Présentation pour la consultation publique sur le projet Règlement 509
Le 25 novembre 2014
M. le préfet et messieurs, dames les maires
de la MRC du Haut-Richelieu,
J’habite la rue Fontaine depuis 25 ans et directement derrière le champ de tir depuis plus de cinq ans. Sans faire mention aujourd’hui de l’incroyable pollution sonore, j’en suis maintenant à me préoccuper beaucoup plus de ses impacts sur ma santé et celle de mes enfants par la qualité de l’air, de la terre et bien sûr, de l’eau.
Suite à mes recherches, j’ai pu découvrir que les contaminants libérés par les balles utilisées représentent un risque indéniable à la santé du public lorsque ceux-ci migrent dans l’eau de surface ou souterraine, de même qu’ils peuvent contaminer l’air et les sols avoisinants lorsque le vent y contribue.
Dans son essai présenté en septembre 2013, au centre universitaire de formation en environnement en vue de l’obtention du grade de maitre en environnement (M. Env.), m. Robert Lajoie, se questionnant sur la durabilité d’un champ de tir, identifie différents contaminants provenant d’une arme légère: le 2.4 DNT, la nitroglycérine, le perchlorate, le chrome, le cuivre, le plomb, et j’en passe.
Le plomb justement pour ne s’arrêter qu’à celui-là, est considéré par la loi Canadienne sur la protection de l’environnement et par Santé Canada comme hautement toxique et dangereux pour la santé humaine. Les balles en contiennent 85 à 93‰ et lorsqu’elles pénètrent dans le sol, subissent une forte abrasion et de fines particules de plomb s’y déposent. Le plomb peut nuire à l’environnement car il est très facilement transportable par le vent et l’eau
Il y a donc de grande possibilité que notre eau supposément potable soit polluée par les métaux et agents propulsifs qui s’accumulent dans les sols du champ de tir et autour de celui-ci depuis plus de 50 ans. Je ne comprends pas que vous ayez seulement pensé faire du développement domiciliaire sur ces lots avant même d’avoir vérifié la salubrité des sols autour du champ de tir… C’est une question de santé publique!
De plus, je ne comprends pas pourquoi le règlement concernant le bruit n’est pas respecté par le champ de tir. Le règlement no 527 sur le bruit et en abrogeant plusieurs sur le même sujet a été adopté en juin 2006 par le conseil municipal de St-Jean-sur-Richelieu. De plus en juillet 2014, le conseil municipal actuel de cette ville a adopté à l’unanimité, une résolution de faire respecter leur règlement et demander au MDDELCC d’en faire autant
Alors pourquoi le propriétaire du champ de tir ne nous respecte-t-il pas ? Et permettez-moi de vous demander pourquoi la ville de Saint-Jean-sur-Richelieu ne respecte pas ses citoyens en n’obligeant pas le propriétaire d’obéir à ce règlement?
Comme je vous le mentionnais j’habite la rue Fontaine depuis 25 ans, alors des tirs j’en ai entendu toute ma vie et en achetant la maison de ma belle-mère derrière le champ de tir j’étais consciente de son existence. Mais je vous jure que, depuis les 2 dernières années, les armes sont beaucoup plus bruyantes et de plus les clients dépassent largement les heures de fermetures.
Alors ce sur quoi je me questionne également est pourquoi faudrait-il un développement domiciliaire pour faire diminuer le bruit. La ville a-t-elle l’intention de compenser pour tous les citoyens qui ne se conformeront pas à ses règlements? Ce n’est pas, selon moi, la seule solution, ce n’est pas celle qui me semble aller dans le sens du plus grand bien commun
Annie L’Heureux,
St-Jean-sur-Richelieu
Venez nous aimer sur Facebook